2026年讀授課型碩士點樣拎IANG？學歷要求同數據
本文用入境事務處官方數據拆解 IANG 嘅學歷構成：2025 年全年碩士佔 80.5%、博士 2,367 宗，2026 年 1–6 月碩士佔約 75.9%、博士 909 宗，說明授課型碩士何以成為非本地畢業生留港嘅主力通道，以及數字睇唔到嘅限制。
讀一年制授課型碩士，確實係目前最多人用嘅 IANG（非本地畢業生留港／回港就業安排，Immigration Arrangements for Non-local Graduates）路徑，但支撐呢個講法嘅應該係數字而唔係口碑：根據入境事務處「簽證」統計頁面（官方頁面顯示日期為 2026 年 8 月 17 日，IANG 數據列至 2026 年 1–6 月），2025 年 27,630 宗 IANG 獲批個案之中，22,232 宗係碩士學位持有人，佔 80.5%；博士 2,367 宗、學士 3,024 宗。
要先講清楚一點：呢組數字係「獲批個案嘅學歷構成」，唔等同於計劃嘅資格條文；官方統計亦只分到「碩士學位」一層，冇再細分授課型定研究型。所以本文用數據回答嘅係——呢條路實際服務邊個學歷層級、碩士同博士各自喺乜嘢量級；具體資格同申請程序仍要以官方最新公布為準。
IANG 嘅學歷分佈係點？2025 全年對照 2026 上半年
官方頁面把 IANG 獲批個案按學歷分成四類，2025 全年同 2026 年 1–6 月嘅對照如下：
| 學歷 | 2025 | 2026（1–6 月） | 2025 佔比 |
|---|---|---|---|
| 博士學位 | 2,367 | 909 | 8.6% |
| 碩士學位 | 22,232 | 5,680 | 80.5% |
| 學士學位 | 3,024 | 891 | 10.9% |
| 其他學士程度或同等學歷 | 7 | 0 | 少於 0.1% |
| 總數 | 27,630 | 7,480 | 100% |
2026 年上半年嘅結構基本延續：碩士 5,680 宗佔同期 7,480 宗嘅約 75.9%，博士 909 宗升到約 12.2%，學士 891 宗約 11.9%。換句話講，碩士仍然係絕對主力，但博士嘅佔比喺 2026 年上半年比 2025 全年高咗一截。
碩士佔 80.5%，對擇校有咩實際意思？
單睇 IANG 一個計劃，80.5% 只係一個比例；要判斷「呢條路係為邊個學歷而設」，要同其他工作簽證計劃並排睇。以下係官方同一頁面上 2025 年三個計劃嘅學歷構成：
| 計劃（2025 年獲批總數） | 博士 | 碩士 | 學士／學士或同等 | 其他 |
|---|---|---|---|---|
| 非本地畢業生留港／回港就業安排（27,630） | 8.6% | 80.5% | 10.9% | 少於 0.1% |
| 一般就業政策（31,278） | 6.6% | 23.6% | 63.6% | 6.2% |
| 輸入內地人才計劃（26,714） | 7.1% | 16.2% | 35.3% | 41.4% |
（註：IANG 一欄嘅「其他」官方用語為「其他學士程度或同等學歷」，2025 年 7 宗、2026 年 1–6 月 0 宗。）
對比好明顯：一般就業政策以學士為主（63.6%），輸入內地人才計劃有大批個案落入「其他學歷」（41.4%），而 IANG 幾乎係一面倒由碩士構成。對正在揀課程層次嘅人嚟講，呢個對比嘅含意係——如果你嘅目標係畢業後用 IANG 留港，報讀一個頒授碩士學位嘅課程，先至係對準呢條路實際服務嘅學歷層級；學士層次喺 IANG 嘅量級明顯細好多（3,024 宗），而非學士程度嘅課程喺呢組數據入面近乎冇出現。
博士 2,367 宗，算唔算一條「高階路徑」？
2,367 宗放喺 27,630 宗入面，佔 8.6%，人數遠少於碩士，但佢有兩個值得留意嘅特徵。
第一，佢係穩定存在而唔係零散個案。2026 年上半年 909 宗，佔同期約 12.2%，佔比高過 2025 全年嘅 8.6%。第二，博士喺其他計劃入面同樣係少數：一般就業政策 2,072 宗（6.6%）、輸入內地人才計劃 1,898 宗（7.1%）、科技人才入境計劃 53 宗（佔該計劃 2025 年 161 宗嘅約三成三）。相比之下，IANG 嘅博士絕對宗數喺入境事務處公布嘅幾個主要計劃入面並唔低。
要小心嘅係，呢度睇到嘅只係「有幾多人以博士學歷獲批」，數據並無顯示博士學歷會唔會帶嚟更快嘅審批、更長嘅逗留期限或者任何優先處理。考慮博士路徑嘅代價係學業年期，而唔係呢組數字可以衡量嘅。
授課型定研究型？呢個分別數據入面冇
標題講嘅「授課型碩士」，官方數據其實冇對應欄位。入境事務處嘅學歷分類只有「碩士學位」一項，當中唔分授課型（taught）同研究型（research），亦冇按修讀年期或全日制／兼讀制再拆。
所以「一年制授課型碩士係 IANG 主力通道」呢句，準確講係一個由學歷構成推出嘅編輯判斷：IANG 嘅獲批個案集中喺碩士層級，而香港嘅授課型碩士普遍係一年制，兩者喺實際申請人數上高度重疊。呢個判斷可以幫你決定「報邊個層次」，但唔可以反過嚟當成官方對授課型課程嘅某種認證或優待。
「其他學士程度或同等學歷」得 7 宗，說明咩？
呢一欄 2025 年只有 7 宗，2026 年 1–6 月係 0 宗。佢嘅存在價值其實係反證：IANG 嘅獲批個案幾乎全部落喺「學士／碩士／博士」三個正式學位層級之內，非學位或只頒授證書嘅課程喺呢組數據入面冇形成任何可見嘅量。
對於手上只有副學位、文憑或純修課證書嘅人，呢個數字係一個清楚嘅訊號：呢條路喺實務上係圍繞學位課程運作嘅。不過要再強調，數據只能顯示「邊啲學歷嘅人獲批咗」，唔能當作用嚇逐項排除某類課程嘅資格清單。
呢組數字睇唔到啲咩？
讀數據一定要知道佢嘅邊界，否則好容易推錯結論。以下幾點係呢份統計頁面冇提供、因而唔應該被當成已知嘅：
- 只有獲批宗數，冇申請總數，所以計唔出批准率，亦冇拒簽率。
- 冇處理時長、冇配額、冇簽證費或其他政府收費嘅金額。
- 冇按院校、學科或課程類型（授課型／研究型、一年制／兩年制）再細分。
- 學歷分類描述嘅係獲批者持有嘅學歷，唔係計劃嘅資格條文；條文內容要以官方最新公布為準。
- 地區分佈方面，2025 年中國內地申請人 26,355 宗（佔 95.4%），2026 年 1–6 月 7,017 宗（佔 93.8%）；南韓 176 宗、印度 130 宗、馬來西亞 73 宗、巴基斯坦 55 宗、美國 25 宗、加拿大 22 宗、法國 18 宗均為 2025 年數字。呢個分佈反映嘅係申請人來源，唔係任何地區優待。
本文只係一般參考，唔構成針對個人情況嘅專業意見，學歷要求同申請安排最終請以入境事務處最新公布為準。
常見問題
副學位或者純修課證書，可唔可以靠 IANG 留港？
官方數據入面「其他學士程度或同等學歷」2025 年只有 7 宗、2026 年 1–6 月為 0 宗，可見獲批個案幾乎全部集中喺學士、碩士、博士三個學位層級。呢個係實務上嘅強訊號，但唔係逐項排除某類課程嘅資格清單，個別情況要以官方最新公布為準。
2026 年 IANG 嘅學歷要求有冇改？
呢份統計頁面本身唔係資格條文，唔會顯示要求有冇改動。佢提供嘅係 2025 年全年同 2026 年 1–6 月嘅獲批學歷構成，兩段時期都係以碩士為主（80.5% 與約 75.9%）。任何關於資格嘅改動，都要以入境事務處最新公布為準。
碩士佔 80.5%，係咪即係讀碩士就容易批？
唔係。80.5% 係「獲批個案之中碩士所佔嘅比例」，唔係批准率。官方頁面並無提供申請總數、拒簽率或配額，所以無從由呢個數字推斷成功率。
博士申請 IANG 有冇優勢？2,367 宗係咩水平？
2025 年 2,367 宗佔 IANG 獲批總數 8.6%，2026 年 1–6 月 909 宗佔約 12.2%。絕對人數遠少於碩士，但佔比喺 2026 年上半年有所上升。數據只顯示宗數，冇顯示博士學歷會帶嚟任何審批或待遇上嘅差別。
授課型碩士同研究型碩士，IANG 待遇有冇分別？
從呢份數據睇唔到。入境事務處嘅學歷分類只到「碩士學位」一層，冇再分授課型、研究型、修讀年期或全日制／兼讀制。兩者喺實際申請上有冇差別，要以官方公布嘅安排為準。
非中國內地申請人喺 IANG 數據入面佔幾多？
2025 年中國內地 26,355 宗，佔總數 27,630 宗嘅 95.4%；2026 年 1–6 月 7,017 宗，佔 93.8%。同年其他地區包括南韓 176 宗、印度 130 宗、馬來西亞 73 宗、巴基斯坦 55 宗、美國 25 宗、加拿大 22 宗、法國 18 宗。
呢啲數字去到幾時？之後去邊度睇更新？
官方頁面嘅 IANG 數據列至 2026 年 1–6 月，頁面顯示嘅日期為 2026 年 8 月 17 日。之後嘅更新以入境事務處公布為準。