2026年香港IANG获批多少人？内地生占比多少
根据香港入境事务处签证统计页，拆解2026年IANG获批宗数、内地生占比与硕士学历占比，并说明这些数字能推出什么、推不出什么。面向内地准留学生，说明留学后留港的现实规模与数据边界。
根据香港入境事务处「数据资料 — 签证」页面，2026 年 1 至 6 月共有 7,480 宗非本地毕业生留港／回港就业安排（Immigration Arrangements for Non-local Graduates，IANG）申请获批；其中来自中国内地的申请人 7,017 宗，约占 93.8%，持硕士学位的 5,680 宗，约占 75.9%。若看最近一个完整年度 2025 年，获批 27,630 宗，内地占 26,355 宗（约 95%），硕士占 22,232 宗（约 80%）。
一句话概括：这条通道的绝对规模不小，而走通它的人，绝大多数是内地的硕士毕业生。
2026年到底批了多少宗，内地生占多少？
IANG 在统计页上是按「地区」和「学历」两张独立表格公布的。先看地区分布：
| 地区 | 2025年 | 2026年（1–6月） |
|---|---|---|
| 中国内地 | 26,355 | 7,017 |
| 南韩 | 176 | 68 |
| 印度 | 130 | 29 |
| 马来西亚 | 73 | 28 |
| 巴基斯坦 | 55 | 22 |
| 美国 | 25 | 5 |
| 加拿大 | 22 | 11 |
| 法国 | 18 | 7 |
| 其他 | 776 | 293 |
| 总数 | 27,630 | 7,480 |
2026 年上半年内地占比 93.8%，略低于 2025 年全年的 95.4%，但仍是压倒性多数。规模上，半年 7,480 宗本身就说明这是一条被大量使用的常规路径，而不是一年只放行几百人的小众安排。
一个容易踩的坑：半年数字不宜直接乘二外推全年。非本地毕业生的申请节奏与毕业季高度相关，上半年数字更多反映的是上一批毕业生的延后申请，而不是 2026 全年的走势。
95%和80%这两个比例，分别来自哪一年？
这两个常见说法都出自 2025 年全年数据：
- 内地占比约 95% —— 26,355 ÷ 27,630；
- 硕士占比约 80% —— 22,232 ÷ 27,630。
换成 2026 年 1–6 月，同样两个口径分别是 93.8% 和 75.9%。两组数字的方向一致，只是 2026 上半年的硕士占比略低、博士占比略高（909 宗，约 12.2%）。所以 95% 和 80% 更适合当作「结构性特征」来读，不宜当成每年固定的常数。
95%来自内地，对内地准留学生意味着什么
第一层含义是定位：内地生在 IANG 里不是边缘人群，而是主体。评估这条路径时，参照系就应当按照一条成熟的主流通道来设定，而不是按「少数派通道」来设定——你不需要先假设自己是例外，才有资格考虑留港。
第二层含义是同行者结构。当一条路上九成以上的人与你来源地相同，意味着招聘市场、校友网络、求职信息这些现实配套，事实上是围绕这一人群运转的。这是编辑部的解读，不是入境事务处对成因的说明，但它直接影响你怎么评估「留下来找不找得到位置」。
第三层含义是反向的：95% 只描述来源构成，不描述难度。它不能告诉你申请有多容易，也不能告诉你竞争有多激烈，因为页面根本没有公布申请总数。
硕士占80%：授课型硕士处在哪个位置
| 学历 | 2025年 | 占比 | 2026年（1–6月） | 占比 |
|---|---|---|---|---|
| 博士学位 | 2,367 | 8.6% | 909 | 12.2% |
| 硕士学位 | 22,232 | 80.5% | 5,680 | 75.9% |
| 学士学位 | 3,024 | 10.9% | 891 | 11.9% |
| 其他学士程度或同等学历 | 7 | <0.1% | 0 | 0% |
| 总数 | 27,630 | 100% | 7,480 | 100% |
硕士一档的获批宗数，是博士与学士两档之和的三倍以上。对正在考虑一年制授课型硕士的内地生来说，这组数字的意义在于：IANG 的实际使用者里，硕士是绝对主力，你读完硕士所处的学历区间，正落在这条路径最拥挤也最主流的那一档。
需要提醒的是，学历分档只说明获批者「是什么学历」，不说明「什么学历更容易获批」。要得出后者，需要各学历的申请总数与获批数对照，而页面上没有这组数据。
非内地来源有多少？这条路上还有谁
2025 年非内地来源合计 1,275 宗（27,630 − 26,355），约占 4.6%；2026 年上半年 463 宗，约占 6.2%。分散到单个地区，南韩 176 宗、印度 130 宗、马来西亚 73 宗、巴基斯坦 55 宗，其余多为两位数甚至个位数。
这说明两点：一是 IANG 并非内地生专属，非内地毕业生确实有获批记录；二是量级完全不在一个数量级：以 2025 年计，非内地来源总和不足内地来源的二十分之一，2026 年上半年则约为十五分之一。若你是内地生，这条路的同路人绝大多数与你背景相近，这一点已被连续两个统计期的数据确认。
和其他入境通道比，IANG的规模算大吗
| 计划 | 2025年获批宗数 |
|---|---|
| 高端人才通行证计划 | 31,508 |
| 一般就业政策 | 31,278 |
| 非本地毕业生留港／回港就业安排（IANG） | 27,630 |
| 输入内地人才计划 | 26,714 |
| 优秀人才入境计划 | 7,101 |
| 科技人才入境计划 | 161 |
| 输入中国籍香港永久性居民第二代计划 | 68 |
IANG 与高端人才通行证计划、一般就业政策基本处于同一量级，明显高于优秀人才入境计划等甄选型通道。（优秀人才入境计划的数字为成功通过甄选程序的个案数目，口径与其余计划不完全相同。）
对读者而言，这个对比的意义是：IANG 不是香港人才入境体系里的边角安排，而是毕业后留港这一环节中规模最大的通道之一。
用这组数字估算「留港概率」，有哪三件事推不出来
- 推不出拒签率或申请成功率。 页面只列出获批个案宗数，没有申请总数，也没有被拒宗数，分子分母缺一，任何「成功率」都无法由此算出。
- 推不出「内地硕士」的精确宗数。 地区与学历是两张独立表格，没有交叉统计，所以「内地生源且硕士学历」的具体数字不能靠 95% 乘以 80% 得出。
- 推不出留下后的就业质量。 IANG 的分档里只有地区和学历，不像一般就业政策那样同时列出行业／界别与每月薪酬，因此这一页回答不了薪资水平或行业去向的问题。
本文所列数字仅供一般参考，不构成对任何个人情况的专业或法律意见；获批宗数反映的是已发生的结果，不能换算成任何个人的成功概率。具体安排请以香港入境事务处最新公布为准。
读这组数字的正确顺序是什么？
- 先确认自己拿到的学位属于哪一档学历。
- 再看这一档在获批统计里处于什么位置。
- 用地区分档判断未来的同路人构成。
- 把获批宗数只当作规模参考，不要当作成功率。
- 用之前，先核对香港入境事务处最新公布的统计。
常见问题
2026年香港IANG获批了多少人？
2026 年 1–6 月共 7,480 宗获批，这是香港入境事务处「数据资料 — 签证」页面已公布的最新一期数字。作为对照，2025 年全年为 27,630 宗。半年数据不宜直接外推为全年总数。
内地生在IANG获批者中占多少？
2026 年上半年为 7,017 宗，约占 93.8%；2025 年全年为 26,355 宗，约占 95.4%。两个统计期都显示内地来源是绝对主体，非内地来源合计占比不足 7%。
常说的95%和80%，指的是什么？
95% 指内地来源占 IANG 获批总数的比例，80% 指硕士学位持有者占获批总数的比例。这两个比例都出自 2025 年全年数据；换成 2026 年上半年，分别为 93.8% 和 75.9%。
硕士在IANG获批者中占多大比重？
2025 年硕士 22,232 宗，占 80.5%；2026 年上半年 5,680 宗，占 75.9%。硕士一档的规模远大于博士与学士之和，是这条通道上最主流的学历层级。
能不能用这些数字算出IANG的拒签率或申请成功率？
不能。入境事务处该页面只公布获批个案宗数，未列出申请总数与被拒宗数，缺少分母就无法计算拒签率或成功率。任何以此推算出的百分比都不是官方数据。
非内地毕业生拿到IANG的人多吗？
不多。2025 年非内地来源合计 1,275 宗，约占 4.6%，其中南韩 176 宗、印度 130 宗、马来西亚 73 宗、巴基斯坦 55 宗。通道本身对非内地毕业生可用，但量级与内地来源相差悬殊。
这些数字能说明读一个香港硕士就能留港吗？
不能。获批宗数只说明过去一段时间内有多少人走通了这条路，反映的是规模与人群构成，而不是任何个人的结果。能否获批取决于个人情况与当时的安排，具体请以香港入境事务处最新公布为准。